温馨提示:这篇文章已超过494天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
自俄乌冲突爆发以来,美国除了鼓动欧洲国家大量向乌克兰运送武器弹药外,自己也亲力亲为,向乌克兰提供了大量军事物资,总价值400亿美元左右。这笔钱放在和平年代,足以让乌克兰跻身世界军费前十五名。但问题是,美国如此援助乌克兰,代价又是什么呢?
日前,拜登在接受美国媒体CNN采访时,无意中透露了这个代价。采访中,拜登先是为自己向乌克兰提供集束炸弹辩护,称自己知道这是一个艰难的决定,但这个决定确实必要,因为乌克兰的弹药即将耗尽。但问题就出在后面,在说完以上这番话后,80岁的拜登紧接着又表示,美国的弹药也不多了,所以他采纳了国防部的建议,在弹药增产的过渡期里为乌克兰提供更多的155毫米炮弹。
全世界都知道美国援助乌克兰到底打的是什么算盘,但在此之前,舆论大多数都认为美国控制援助乌克兰武器装备的规模,是出于经济因素,想降低支出,但拜登一番话却透露出来这样一个事实:不是美国不想加大援助,而是美军自己的产能包括储备也不足,扩大不了规模。155毫米炮弹运用在各类大口径火炮上,是重要的陆军火力之一,连这样的弹药储备都不足,美军内部到底是个什么情况?
事实上,在听闻拜登此番表态后,美国舆论瞬间炸了锅,而且还和中国扯上了关系。美国播客主持人史蒂夫·盖斯特等保守派批评人士认为,拜登随口就泄露了有关国家机密的内容,“拜登向全世界广播说,美国155毫米炮弹不足。这太愚蠢了。他都不担心中国会听到吗?”共和党派系的政客则表示,拜登这番话证明了一点,目前美国对乌克兰的援助已经让自身实力下降,削弱了美国防御能力。本来援助乌克兰是为了削弱俄罗斯,但现在来看拜登的战略颇有些适得其反。
出现这种情况的倒也不止美国一家。那些援助乌克兰的欧洲国家也不同程度地出现了类似情况,德国上半年爆发多次示威游行,示威群众的诉求之一便是停止援助,因为德国的军火库存也因为援助见了底。这一情况虽然超乎想象,但也有其深层原因存在。因为长期的和平环境,绝大多数国家的军工产业都受到了一定程度的抑制,更加之炮弹这类军火储存时间长、建造难度低,因此往往会减少和平年代的产量、战时再扩大生产。
不难发现,以美国为首的这些国家,的确是在拿库存货去援助乌克兰,但它们在援助的同时,并没有展开大规模的军工扩张计划,因此必然会出现本国武器弹药不足的情况。说到底,其实还是钱的问题。这一情况其实早就可以预料,但是重启战争机器、扩大军工规模,这需要一笔不菲的初期投资,这些国家不愿意花这笔钱。不过,就算如此,拜登家丑外扬,也还是说不过去的。
还没有评论,来说两句吧...