专家称日本处理核污水还有很多办法

   8月24日，日本政府无视国际社会强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海。据悉，日本核污染水排海至少要持续30年，将会影响整个太平洋乃至全球海域。由于时间跨度大，影响范围广，日本政府这一决定一经公布，引起多方反对。

   北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯解释，核污染水在进入海洋环境之后，首先是通过洋流的输运，会扩散传播到不同的大洋。此外还会通过海洋的生态系统，例如食物链的传播而不断传递，并且也有可能通过公众摄入海产品的方式进入到人体里，从而对海洋生态系统或人体健康带来一定的潜在影响。

   那么，真的就没有其他的办法，非要将核污水排到大海里不可吗？

   其实自十年前福岛核电站出事故之后，中日韩三国就有很多专利申请人献言献策，提出了不少关于福岛核废水处理的技术方案。

   只是，日本选择了最方便，也是最便宜的方式罢了！

   实际上，对于核废水，有很多处理方式。

   目前常见的有，化学沉淀法、离子交换法、吸附法、蒸发浓缩、膜分离技术、生物处理法、磁-分子法、惰性固化法……

不仅如此，于天眼查查询显示，目前我国已有多项核废水相关专利申请，涉及核废水处理方法，以及核废水处理装置，申请人包括东华理工大学、青岛大学等多所大学，以及三门核电有限公司等公司。目前，部分专利已获得授权。

    核废水处理方法专利包括：“一种核废水制氢后的处理方法”“含硝酸核废水处理方法”“一种核废水中铯和锶的去除方法”等；核废水处理装置专利包括：“一种核废水精处理混床”“一种解决核废水再生利用的装置”“一种带有放射性监测结构的核废水储存装置”等。很明显，核污染水排海并非是唯一解决方案。哪怕日本目前的技术水平仍无法处理核污染水中的所有核素，日本政府也可以选择继续贮存核污染水，同时加大投入以期实现技术突破。

   但日本政府和东京电力公司却从成本出发，最终选择了最省钱最省事的一种。这是自身经济代价最低、但向全球环境释放放射性物质最多的方案，将本该由自身承担的责任转嫁给全人类。

   这是科学问题，也是态度问题。日本一开始就将排海作为唯一选项，不考虑其他可行方案，未同邻国和利益攸关方充分协商，缺乏基本的诚意。可见日本政府的出发点不是本国民众福祉，也不是国际社会关切，而是纯粹的短期利害考量和特殊利益所求，日本政府只是为了维护自身利益而把风险问题抛给整个太平洋。